Transcriptie doopakte Petronilla Van Wassenhove 1640
#1
In de alfabetische klapper van de geboorten in Merendree vind ik op 11/9/1640 een vermelding van Petronilla Van Wassenhove (er staat een verwijzing naar blad 42).
In het doopregister van Merendree 1640 op dat blad 42 helemaal onderaan en op blad 43 bovenaan) vind ik die akte (scherm 24).
Graag enige hulp om ze te ontleden.
Die akte staat tussen de dopen van november 1640 ??
De datum kan ik niet ontcijferen.
Ik meen te lezen dat het om een Petronilla gaat. Maar ik meen ook te lezen dat het om een jongen gaat (filius, natus ?). (Bovendien is er in dat gezin reeds een Petronilla geboren in 1634 en waarvan ik geen overlijdensakte vind.)
Wie is de doopdrager ?

Ik voeg een afbeelding in bijlage.

link: https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-ar...ispagina/2[url=https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0514_111195_109890_DUT/inventarisnr/I1111951098903022/level/file/scan-index/24/foto/514_1075_000_02012_000_B_0043/scans-inventarispagina/2][/url]
Antwoord
#2
Ik meen de doopakte te transcriberen als volgt:

Eodem die baptizata est Petronella filia Balduini Van Wassenhove et Barbara nata 5 susceptores Petronella Van Wassenhove.

Met andere woorden is Petronella geboren op de 5e dag van de maand waarin ze gedoopt is, wat dezelfde datum is als de bovenstaande doop. Dit is 11 novembris. Dit komt overeen wat in de klappers staat, nl. 11 9ber 1640 oftewel 11 november 1640.

Er lijkt door de onderbreking van de pagina slechts 1 doopdrager te zijn, namelijk Petronella Van Wassenhove. Wel vermeldt de pastor die de dopen voltrok onderaan elke pagina (in dit geval tussen de doopakte) wie hij was, nl. Arnoldus Kesele. Dit is echter geen doopdrager.
Antwoord
#3
Hartelijk dank.
Het blijft natuurlijk vervelend dat ik geen overlijdensakte vind van de eerstgeboren Petronella. 2 in leven zijnde Petronella's binnen één gezin lijkt mij nogal eigenaardig.
Antwoord
#4
Dat is zeer begrijpelijk, vermoedelijk komt dit doordat de begrafenisakten (net als huwelijksakten overigens) pas beschikbaar zijn vanaf 1645 in tegenstelling tot 1629 voor de doopakten. Bijgevolg staan de overlijdens niet in deze klappers als ze voor 1645 plaatsvonden. Petronella is dus naar alle waarschijnlijkheid gestorven tussen 1634 en 5 nov 1640.
Antwoord