Forum Histories vzw

Volledige versie: Spoor kwijt in de Franse Revolutie periode
U bekijkt momenteel een uitgeklede versie van ons materiaal. De volledige versie met bijbehorende opmaak weergeven.
Hallo iedereen,

ik ben gloednieuw in deze wereld en stoot reeds redelijk kortbij in het verleden op een probleem.
Ik tracht de stamboom van de familie Roels samen te stellen en ben reeds tot 1841 geraakt bij een voorvader (Roels Joannes Baptista) Blush .
Vanaf dan stoot ik echter op 2 problemen:
  1. Bij de aangifte van de geboorte van Roels Joannes Baptista 10/08/1841 (in de gemeente Hamme) vind ik de naam van zijn vader, maar de eerste voornaam is me wat onduidelijk ("?" Franciscus Roels). Uit de registratie vermoed ik dat hij 37 jaar oud is.
  2. Dan ga ik dus naar de 10-jarige tafel (37 jaar terug, in de tijd van de Franse Revolutie en vind daar een Roels Louis Francois met gegevens 14 Germinal An 12). Daar raak ik het spoor kwijt. Wanneer ik dan in de registers zelf ga zoeken naar die bewuste dag is er geen enkele vermelding. Iemand enig idee welke verkeerde redenering ik maak? en/of hoe ik verder kan?
Alvast bedankt voor jullie goede raad,
met vriendelijke groet,
Dirk Roels
De vader is Ludovicus Franciscus Roels, 36 jaar, bakker en geboren in Sint-Niklaas.  De leeftijd die wordt vermeld is niet altijd exact juist, en is dikwijls maar een indicatie.
Je zal dus in de registers van Sint-Niklaas naar zijn geboorteakte moeten gaan zoeken.
Dat heb ik ook gedaan, en ik vind dus in de tienjarig tafel een Louis Francois Roels met gegevens "14 Germinal An 12" (wat overeen zou komen met 4 april 1804) - zie de 2e bijlage. Maar de stap van de 10-jarige tafel naar de geboorteakte (in het register zelf) lijkt dood te lopen. Daar vind ik zelfs geen 14e dag van het 12e jaar.
In de indexregisters staan veel fouten.
Je gaat hem vinden op 14 germinal 13.
(15/02/2021, 21:48)tseyenan schreef: [ -> ]In de indexregisters staan veel fouten.
Je gaat hem vinden op 14 germinal 13.

Dag An (vermoed ik), klopt !!! Heb hem daar inderdaad gevonden. Bedankt voor je hulp !!!

Met vriendelijke groet,
Dirk
Graag gedaan!
Geen An maar een André  Shy
(15/02/2021, 22:00)tseyenan schreef: [ -> ]Graag gedaan!
Geen An maar een André  Shy

Oeps, sorry voor de verkeerde veronderstelling... Blush